Testimonio a favor de Vanessa


En verdad, yo crecí en la agrícola oriental, fui a la secundaria diurna No.56. Conozco a Erika, conocí a su esposo, conozco mas a Lucero, compañera mía de dicha secundaria y se me hace injusto que juzguen a una persona por la gente que conoce o la familia que tienes, uno no tiene por qué pagar las faltas de otros. Creo que una persona responde solo por sus actos y nada mas, no por los de su familia o amigos. Yo las conozco (a Erika – Vanessa y a Lucero) y lo que puedo decir es que Lucero la mejor estudiante de mi salón y Erika también. Creo que no se puede juzgar con base en chismes o en juicios propios. Las leyes juzgan de acuerdo a lo que se puede probar y sin una buena asesoría, es completamente lógico que haya una sentencia desfavorable pero si Lucero me ubica o Erika estoy para apoyarlas. Tienen mis mejores deseos para esta etapa tan dura para la familia, y si en algo puedo ayudar no duden en contactarme.

Conocí a Vanessa (Erika) en la secundaria, a ella y a su tía. Lucero no es su prima. Como vi que la gente que comentó y que dice conocerlas, lo afirmo: lucero es su tía (y no su prima). También iba (Lucero) en dicha secundaria, las dos siempre fueron de un muy buen promedio. Erika (Vanessa) participó conmigo en una obra de teatro organizada por el maestro de español Miguel Carpintero donde fuimos representando a nuestra escuela. Desde esos entonces empezó a andar con Andrés que también asistió a esa secundaria y fue el único novio que yo le conocí, (Vanessa era) una chava que si le gustaba la fiesta, el cotorreo etc. pero dentro de lo normal de lo que le gusta a una joven. Sinceramente cumplía con sus responsabilidades, y honestamente yo no la creo capaz de haber cometido un delito y menos el delito que le están imputando, lo digo creo con la autoridad que me da haber convivido con ella, y verdaderamente conocerla, siento mucha impotencia al ver su condena y saber que es inocente. Que lastima que el sistema jurídico mexicano sea tan ineficaz y tan mediocre. Como lo mencionó Erika en su carta las cárceles llenas de inocentes, lo último que quisiera decir es a la gente que la juzga sin conocerla yo creo que no se vale mas porque la familia ha pasado momentos muy difíciles, y que una persona solo porque se le ocurre comentar sin conocimiento alguno, les haga mas difícil estos momentos.

 

Carta de Luis Miguel Ipiña, fundador del blog carceldemujeres en su primera versión


Saludos a cárcel de Mujeres 2.

Soy Luis Miguel Ipiña Doña, el autor del original Blog Cárcel del Mujeres y hoy borrado por la Policía en un acto vergonzoso y más propio de los gobiernos fascistas que de los democráticos.

Por primera vez saco un escrito a la opinión pública desde que estoy preso injustamente y tengo el honor de hacerlo en este Blog que lo siento como un total apoyo solidario hacia mi persona, utilizando el nombre de mi conocido Blog y mi Nik, que en realidad es mi propio nombre en lengua Vasca.

Pasando a los hecho diré que el viernes 20 de Mayo de 2011, poco antes de las 5:30 de la madrugada, salía de mi departamento como todos los días para ir a trabajar, ya en la calle me disponía a abrir la jaula para sacar el taxi que trabajaba, cuando 4 individuos de civil, pistola en mano y saliendo de un carro, me ordenaban levantar las manos y acostarme en el suelo boca abajo. Pensé que se trataba de un secuestro, pues nunca se identificaron como policías, así que comencé a gritar que disparasen de una vez a la cabeza e incluso gritaba a los vecinos que llamasen a la policía. Al fin, con las manos esposadas a la espalda me subieron a un furgón de la AFI, lo cual ya me tranquilizó, pues me di cuenta que eran policías.

Estaré como 2 horas en el furgón, desde el cual veo las luces de mi departamento y al fin me llevan a la SIEDO. Aquí me dicen que encontraron una R-15. Luego me presentan para firmar una declaración en donde dice que el Ministerio Publico tocó la puerta de mi departamento, al abrirle me enseño una orden de cateo y tras dejarle pasar encontró el arma larga, lo cual, como menciono, es totalmente falso. Posteriormente en esta falsa declaración se menciona que tenía la R-15 para venderla y que me la había dado ETA.

Semejante estupidez me causa indignación y por supuesto no firmo nada hasta que hago mi propia declaración.

Es así como llego a la prisión de Chiconautla. Me sacan en televisión diciendo que vendo armas y soy terrorista internacional.

Al momento de escribir estas líneas llevo preso mas de 15 meses, 15 meses padeciendo una terrible injusticia. Lo último que sale del proceso es la concesión del amparo, pues se dice que el cateo fue anticonstitucional y se da 10 días hábiles al Ministerio Público para que apele, sino lo hace puedo salir libre en unos días, pero como esto no se trata de justicia sino de castigarme, lo mas seguro es que apele, con lo cual seguiré preso.

Si bien lo más importante es salir libre, el que lo sea por una inconstitucionalidad no me deja satisfecho del todo, ni mucho menos, lo que en verdad me interesa es dejar claro que no tenía ningún arma prohibida y que jamás he cometido un delito en México.

Es cierto que fui militante de ETA, lo he dicho ante diversos medios de comunicación y lo cual lejos de avergonzarme me llena de orgullo, pues ETA, lejos de ser terrorista, es un Ejército de Liberación Nacional y nadie que lucha por la libertad de su patria es un terrorista, pues de ser así también lo serían Hidalgo, Morelos, etc. Hoy aclamados por su pueblo.

Las pruebas periciales salen negativas; es decir en el arma no están mis huellas. Dicen que esto no es prueba contundente, pues pudo tener el arma y no tocarla, lo cual me parece absurdo, pues como voy a tener un arma para vender y no la toco?

Dice un policía que vio desde la puerta el arma en el comedor y me pregunto como la pudo ver si nunca le abrí la puerta y por otro lado, en que cabeza cabe que voy a tener un arma de estas a la vista de cualquiera, mas teniendo en cuenta que a mi departamento han entrado medios de comunicación y hasta policías de migración.

Soy idealista y mis principios me impiden cometer delitos en el país que me acogió y me hizo su ciudadano, muy por el contrario, vivir honradamente para demostrar al mundo que no somos ni terroristas ni delincuentes como dice la prensa española es mi máxima idea y así he actuado siempre, viviendo de mi trabajo, como lo prueba el taxi que trabajaba al momento de ser detenido.

Lo anterior no me impide en modo alguno que emplee las armas para defender la justicia en cualquier lugar en donde se cometa una injusticia; pero estas armas son las letras, las únicas que empleo desde hace años.

El escribir es libre y nadie puede ser castigado por ello. Esto lo ha dicho el propio Presidente Felipe Calderón. Defender la libertad de expresión es algo que se pregona de continuo y sí, no se mete a la cárcel por escribir, solo que si a alguien poderoso no le gusta lo que escribes te manda a sus no menos poderosas amistades a que te inventen un delito, como poner un arma en tu casa, y listo, te quita del camino y la libertad de expresión queda burlada y pisoteada sin que nadie se de cuenta.

Es un hecho que mi blog Cárcel de Mujeres, mas que no gustar a algunos, molestaba a otros y es que decir la verdad y defender inocentes, saca a relucir las injusticias y maldades de los poderosos. Así pues, el blog fue borrado de internet en cuanto mi computadora llego a la PGR.

Me pregunto que clase de policías y autoridades son estas, que en lugar de detener delincuentes abusan de su poder para encarcelar inocentes, sembrándoles falsas pruebas. ¿Es esta la policía con ética, que mira por los derechos de los ciudadanos y que da seguridad al pueblo como menciona la Procuradora Marisela Morales? Esta claro que no.

Esta es la realidad de mi detención y pido justicia, no deseo que castiguen con cárcel a los responsables de mi detención, como al policía que dijo haber visto el arma y que fue lo que llevo tres días después a la detención, lo que deseo es que dejen todas mis cosas como estaban y me restituyan todo el daño económico que me han ocasionado injustamente.

Aprovecho para mandar un fuerte abrazo y mi reconocimiento al autor de este blog, así como a las personas que estimo y que sufren cárcel injustamente y en especial a esas mujeres que tan heroicamente siguen luchando por ver a sus hijos libres de tanta injusticia.

Desde la prisión de Chiconautla a 2 de Septiembre de 2012.

Luis Miguel Ipiña.

 

MUJER PRESA: Una carta de Vanessa desde el reclusorio


México DF, A 5 de Julio del 2012-07-11

A quien corresponda

Presente:

Por medio de este escrito, me dirijo a usted para informarle la injusticia que estoy viviendo y que es mi deseo hacer saber mi situación juridicial y de todas las anomalías que se han manejado desde que me detuvieron y dentro de mi proceso. Mi intención es hacerlo público ya que no tengo nada que temer, ni nada que ocultar y sobre todo que soy inocente de lo que se me imputa [secuestro de dos menores de edad]. Quiero que salga a la luz pública que yo fui acusada de secuestro desde hace 3 años. Mi única responsabilidad es haber tenido algunas de mis pertenencias – que no utilizaba – dentro del terreno, lugar de los hechos, la razón del porque dejé mis cosas al terreno fue porque falleció mi esposo, papa de mi hija, el 31 de enero del 2009 y por esa situación me fui a vivir con mis padres a su departamento.

Les hago conocimiento es propiedad  de mis padres [el terreno donde se supone estuvieron secuestrados los menores]y que habían tres cuartos, que solo 2 de ellos se dejaban para los que rentaban para fiestas y que el cuarto donde tenía mis cosas siempre estaba bajo llave. El terreno se rentaba para pensión entre semana y fiestas los fines de semana. Mismo terreno donde mis causas rentaron e hicieron el secuestro del cual no tengo, ni teníamos conocimiento mi familia y yo. Fui detenida el 4 de junio del 2009 imputándome [los policías] responsabilidad que no existe. Quisiera hacerles conocimiento que durante el proceso se presentó como prueba varias hojas de rendamiento, entre ellas la que él [el hombre de apodo “el Negro”] o [el]la [la mujer de apodo “Dulce”] rentó, ya que eso es lo que hacía con todas aquellas que rentaban, se les hacia una hoja donde ellos firmaban. En esta hoja que mencioné anteriormente justifica la persona que rentó que era para meter una camioneta, aparece su firma y la de mi Sra. Madre. Dentro de mi proceso se dio a conocer que el que rento le apodaban el “Negro” por el cual el apodo es señalado por los menores que fueron secuestrados y por Laura alias “Dulce” que de igual manera se encontraba ya arraigada y fue reconocida físicamente y por voz por los menores, y ella (“Dulce”) ante su declaración se confesó culpable y hago mención que desde la delegación me deslindan ella y el “Negro” [de sus actividades ilícitas].

Posteriormente estando [yo] en la delegación me pasaron a unas oficinas donde me hicieron decir con maltrato tanto físico como spr (??) una frase compuesta por los judiciales y por la cual hasta la tercera declaración y ya estando detenido uno de los dos menores secuestrados dice haberme escuchado solo una vez durante el tiempo que estuvieron en cautiverio. [Fue en su segunda ampliación que el menor declaró reconocer la voz de la inculpada después de que los policías grabaron la voz de ella pronunciando esa frase]. También quiero manifestar que en el reconocimiento de voz solo fui puesta yo ante los menores sin ningún licenciado que me respaldaba o me orientaba [lo que constituye una violación grave al debido proceso].

Hago mención que dentro de este caso nos encontramos detenidos 6 personas de las cuales todos me deslindan y que 4 vienen confesos y que el 5nto Gerardo Alcantara Flores es mi primo lejano y que en el momento de mi declaración me preguntaron que quién de mi familia tenía tatuajes y como Gerardo tenia poquito que se lo había hecho (dragón), yo contesté que mi primo un “Dragón” en la nuca y mi papa una “R”. [Al parecer, por ese señalamiento, inculparon al primo acusándolo de formar parte de la banda de secuestradores]. No puedo creer que un tatuaje que (ni siquiera es) la (que se dice llama) “justicia” detenga a una persona con una descripción totalmente diferente a Gerardo [Confusion. La autora seguramente quiso decir que detuvieron a su primo por tener un tatuaje, cuando éste no corresponde a la descripción que los menores de edad hicieron de sus secuestradores], nada más por el simple hecho de no seguir buscando a los verdaderos culpables ya que las descripciones que los menores hacen desde un principio [en sus primeras declaraciones] y que se supone que son las que cuentan no son las mismas [cambiaron las descripciones de los presuntos secuestradores para que coincidieran con las características físicas de los detenidos] que cuando nos detienen y a mí en ningún momento me mencionan, sino hasta la tercera declaración como ya lo había mencionado anteriormente.

El “Negro” y “Dulce” se conocen desde tiempo atrás ya que trabajan en el mismo “bar” en él que ella era fichera y él seguridad, eso [esa información] es [se encuentra en] una de sus declaraciones de ellos, desconociendo el motivo del porque lo hicieron [el secuestro], solo que lo menciono porque esa es la parte en como ellos se relacionaron y que yo los desconocía en todos los aspectos. a ellos no los conocía, ni los había visto nunca en la vida.

Por todas estas y otras tantas anomalías que se escribieron durante mi proceso, me gustaría dar a conocer mi caso ya que fui sentenciada a 45 años de prisión y posteriormente en la apelación me la bajaron a 35 años de prisión, injustamente ya que desconocía del delito, jamás me metí al terreno, aclaro que la única vez que entré [al terreno] después de mucho tiempo fue pocos días de que el papa de mi hija falleciera para meter mis pertenencias, y ya no volví a entrar, que no conozco a ninguna de las personas involucradas excepto a Gerardo A.F. [su primo lejano], así como tampoco conozco a los dos menores secuestrados, también hago mención que en mi sabana de mi teléfono celular nunca apareció ninguna llamada entrante ni saliente de los involucrados, que en mi expediente [los menores secuestrados] no me tienen ni como la que [les] cuidó, ni la que dio de comer, ni como la que secuestró, solo por una frase que según los judiciales y un menor escuchó una sola vez mi voz ¡No puedo creer que por esa razón – y que es imposible – me hayan dado tantos años! Aclaro también que tanto a “Dulce” como al “Negro” los conocí dentro del arraigo donde me tuvieron 40 días antes de ser trasladada a Sta. Martha, los otros dos involucrados los cuales “Dulce” y el tal “Negro” mencionan en sus declaraciones tampoco los conozco, los tuve a la vista por primera vez dentro del Juzgado 13º penal del Norte. Aclaro también que ellos nos deslindan a Gerardo y a mí.

Es por eso que les pido ayuda por favor, quiero dar a conocer mi caso y que la gente se de cuenta de las tantas injusticias y anomalías que se ejercen durante los juicios y por los cuales nos quedamos tanta gente inocente en las cárceles ya que no investigan como se debe, solo detienen a la primera persona que ven o la más fácil para no perder tiempo o por ganarse una sanción. Ante todo les doy las gracias por su atención, espero que me entiendan ya que esto es una injusticia. Gracias por darme la manera de plasmar una realidad en México, que en las cárceles hay personas inocentes encerradas y los que deberían de estar verdaderamente en prisión se encuentran viajando en avión.

Soy una persona con valores, madre e hija de familia, familia incapaz de hacer un danio a nadie y que siempre nos ha gustado trabajar desentemente.
Gracias
Atentamente

Irika Vanessa Senderos Acosta

Carta Vanesa – original

Para contactar a Vanessa y brindarle apoyo moral y/o juridico

Irika Vanessa Senderos Acosta

Centro Femenil de Readaptacion Social de Tepepan

Calle La Joya-Col.Valle Escondido-Deleg.Tlalpan

MEXICO D.F. C.P. 16020

o escríbanme  un mensaje para ella: carceldemujeres2@hotmail.com